ESG-рейтинги становятся инструментом актуальной оценки ответственности компаний.Инвесторы, обеспокоенные устойчивым развитием предприятий, взвешивают экологические, социальные и управленческие риски. Однако до настоящего момента единая методика для оценки эмитентов, регионов и финансовых инструментов не выработана даже на мировом уровне.
"В мире в этом отношении нет единообразия. Вопросом приведения методики к неким единым стандартам озаботились в разных странах. Например японское Финансовое агентство, осуществляющее надзор за банковской деятельностью, торговлей ценными бумагами и прочими финансовыми и валютными операциями, в середине декабря прошлого года представило своё видение вопроса. В общей сложности на доработку предложений, консультации с международными финансовыми институтами, сбор комментариев внутри страны у агентства ушло не менее года. Предлагаемые ими правила поведения на площадке ESG-рейтингов добровольные, но они задают чёткую и понятную цель для движения всех игроков. В этих же рамках действует и российский Центробанк", – отметил Дмитрий Карякин, Руководитель проекта Экорейтинг Фонда климатической безопасности.
Предложение Центробанка касается приведения методологии ESG-оценки к единому знаменателю: выделить критерии и унифицировать шкалу оценки, определить само понятие ESG-рейтинга и терминологию в целом. Без этих мер в будущем будет невозможно сравнивать ESG-рейтинги от различных рейтинговых агентств. Сегодня, пока рынок достаточно молод и не сформирован окончательно, а количество игроков на нём не велико, критерии предложенные Центробанком вполне могут стать основой для дальнейшего гармоничного развития сферы.
"В минувшем году Фонд климатической безопасности опубликовал свой ESG-рейтинг, оценив регионы Российской Федерации по более чем 200 показателям. Предложенная нами методология ранее никем не применялась и касается присвоения ESG-рейтингов субъектам РФ, а Банк России ориентированы, скорее, на оценку компаний. Это несколько разные направления и более узкая специализация. По заявлению самого Банка России, в его планы не входит разработка модельной методологии для регионов в ближайшей перспективе. А потому предлагаемая нами методология, получившая одобрение Российского экономического университета имени Плеханова, остаётся уникальным инструментом", – рассказал Дмитрий Карякин.
Для единообразного отображения результатов Центробанк предлагается использовать шкалу кредитных рейтингов: от уровня ESG-C (самый низки) до уровня ESG-AAA (самый высокий). Кроме того эксперты считают важным раскрытие оценки элементов, лежащих в основе компонент – так, «комбинируя элементы, любой пользователь сможет сконструировать свой собственный ESG-рейтинг, в наибольшей степени соответствующий его экономическим интересам», – говорится в докладе, представленном финансовым регулятором для общественных консультаций.
В ближайшие годы Банк России будет наблюдать за применением рекомендаций, улучшать и переиздавать их.